Реквизиты и предмет спора
| Контрольный орган | Московское УФАС России |
|---|---|
| Дата | 2023 год |
| Номер дела | Не указан в карточке |
| Отрасль | Отходы и экология |
| Предмет спора | Соответствие кода отхода и операции утилизации реестровой записи исполнителя. |
Что проверяла комиссия
Заказчик требовал наличие в лицензии конкретного вида отхода по ФККО и операции утилизации.
Предмет проверки
Соответствие кода отхода и операции утилизации реестровой записи исполнителя.
Значение для новых закупок
Код ФККО и операция должны вытекать из реального состава отхода; избыточная детализация без подтверждения классификации может ограничить конкуренцию.
Что учитывать в новой закупке
Код ФККО и операция должны вытекать из реального состава отхода; избыточная детализация без подтверждения классификации может ограничить конкуренцию.
- Не переносите требование только по совпадению названия закупки.
- Сверьте действующую редакцию лицензионного положения и статьи 31 Закона № 44-ФЗ.
- Проверьте, разрешает ли контракт субподряд и к кому специальный закон адресует обязанность.
- Фиксируйте официальный реестр и состав разрешённых работ на дату рассмотрения заявки.
Разбор требований по предмету закупки
Полный текст
Вопросы о применении решения
Можно ли применить этот вывод к другой закупке?
Только после сопоставления предмета, состава работ, проекта контракта и действовавших норм. Решение не является универсальным разрешением для всех похожих закупок.
Что важнее: название закупки или техническое задание?
Решающим является фактический состав действий исполнителя и обязательный результат контракта.
Где проверить полный текст решения?
Ссылка на официальную базу ФАС приведена в блоке первоисточника на этой странице.